GroenLinks mening is duidelijk: ontwikkel een brede school aan de Moerbeihof (met Woonkracht 10) en zorg dat dit past binnen het IHP.
We zijn toch inmiddels al weer een dik jaar verder sinds we met politici de Prins Florisschool en De Knotwilg hebben bezocht. We spraken er schande van, dat leerlingen in deze omstandigheden les moeten krijgen! Al jaren staat er een pot geld op de begroting (6 miljoen). Brede schoolgedachten zijn uitgewerkt. Woonkracht 10 wil er in investeren. Tekeningen zijn gemaakt. Maar.......het college en een flink aantal fracties willen ook een samenhangend, toekomstbestendig Integraal Huisvesting Plan (IHP). Om de boel niet te vertragen koos het college voor een tweesporen beleid: het IHP wordt uitgewerkt en tegelijkertijd wordt de brede school aan de Moerbeihof ontwikkeld. Dit kunt u nog allemaal eens naluisteren op de bandopnamens van de vergaderingen. Als het IHP vastgesteld wordt, kan direct daarna een besluit vallen over de Moerbeihof.
De schoolbesturen stonden (terecht!!) op hun achterste benen toen de wethouder het twee sporenbeleid losliet. En nu, deze week, gaf de wethouder aan dat onder het tweede spoor iets heel anders wordt verstaan. Wat op de band staat, wordt kennelijk niet door de wethouder gezegd?? Verstaat hij zijn eigen stem niet meer??
De politiek is nu aan zet. Het zal op de agenda van de gemeenteraad verschijnen. Onze mening mag duidelijk zijn: ontwikkel een brede school aan de Moerbeihof (met Woonkracht 10) en zorg dat dit past binnen het IHP.
Situatie scholen Moerbeihof niet langer houdbaar